”จอร์จทาวน์” ได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องราวที่แท้จริงของการฉ้อโกงและการฆาตกรรมในหมู่คนร่ํารวย
และทรงพลังในย่านที่เก่าแก่ที่สุดของวอชิงตันดีซีมุ่งเน้นไปที่วิธีการและไม่เพียงพอกับเหตุผล ไม่ใช่เพราะเหตุแห่งเงิน อํานาจ และความผิดที่มากับพวกเขา เราไม่ต้องการความช่วยเหลือใด ๆ ในการทําความเข้าใจว่าทําไมทุกคนต้องการสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด หรือทําไมผู้คนที่ประสบความสําเร็จและสิทธิพิเศษจะตกหลุมพรางของข้อมูลประจําตัวและการเชื่อมต่อที่ฟังดูสเก็ตช์ เงินและตําแหน่งแน่นอนไม่รับประกันจากการถูกหลอก
ไม่แม้แต่ด้าน whodunit ของการฆาตกรรมซึ่งค่อนข้างชัดเจนแม้ว่าคุณจะไม่ทราบเรื่องจริงหรือเหตุการณ์ที่ตกตะกอนเปิดเผยที่จุดสุดยอดที่ไม่ใช่ climactic ของภาพยนตร์เรื่องนี้ คําถามที่เราต้องการคําตอบเกี่ยวกับตัวละครหลักเอง: เขาเป็นใครกันแน่? อะไรในภูมิหลังของเขาได้ตัวเขามาไกลเท่าที่เขาทํา? เมื่อไหร่กันที่เขาต้องระวังตัว เขารู้ว่าการโกหกเป็นสิ่งที่จําเป็นเพื่อให้ได้สิ่งที่เขาต้องการ ทําไม ก่อนการฆาตกรรม เขาควบคุมตัวเองไม่ได้เหรอ?
”Georgetown” สามารถเก็บรายละเอียดของวัฒนธรรมวอชิงตันได้ดีกว่าในการสร้างตัวละครที่แท้จริงอย่างเท่าเทียมกัน ในฐานะผู้อยู่อาศัยในวอชิงตันมาเป็นเวลานานฉันสามารถตรวจสอบได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จับชีวิตสามเหลี่ยมเบอร์มิวดาของวอชิงตันอย่างชาญฉลาดในขณะที่ผู้คนเคลื่อนไหวระหว่างสามภาคหลัก: ผู้มีอํานาจผู้ที่พยายามมีอิทธิพลต่อผู้มีอํานาจและผู้ที่เขียนเกี่ยวกับพวกเขาทั้งสอง เราเห็นความอ่อนน้อมถ่อมตนงานเลี้ยงอาหารค่ําการปรับใช้ชื่อที่มีชื่อเสียงของวอชิงตันอย่างยุติธรรมราวกับว่าเล่นเกมเรือรบ ผู้คนในวอชิงตันพูดในคําย่อและอ้างถึงเหตุการณ์ที่คลุมเครือข้อเสนอทางกฎหมายและกฎระเบียบโปรแกรมของรัฐบาลและบุคคล DC โดดเด่นด้วยการเปลี่ยนพลังงานชั่วคราวและของเหลวเป็นพิเศษเมื่อผู้ทรงคุณวุฒิย้ายเข้าและออกจากรัฐบาล นั่นสามารถทําให้แม้แต่เดนิเซนที่เข้าใจง่ายที่สุดก็ไวต่อผู้มาใหม่ที่อ้างว่ามีประวัติย่อที่ฉูดฉาด จําเสื้อผ้าใหม่ของจักรพรรดิได้ไหม? ไม่มีใครอยากที่จะปรากฏตัวออกจากวงดังนั้นบางครั้งผู้ทรงคุณวุฒิวอชิงตันและผู้ทรงคุณวุฒิจะลืมถามคําถามพื้นฐานเช่น “คุณเป็นใครอีกครั้ง?”
”เรื่องนี้ไม่ได้อ้างว่าเป็นความจริงแต่อย่างใด” “อย่างไรก็ตามมันได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์
ที่เกิดขึ้นจริง” เหตุการณ์เหล่านั้นเกี่ยวข้องกับ Viola Herms Drath นักข่าวนักเขียนและที่ปรึกษาของวอชิงตันดีซีชาวเยอรมันรวมถึงจอร์จเอชดับเบิลยูบุช เธอแต่งงานกับชายชาวเยอรมันชื่อ Albrecht Gero Muth ซึ่งอายุน้อยกว่าภรรยาของเขา 44 ปีและอ้างว่ามีข้อมูลประจําตัวรวมถึงยศทหารในกองทัพอิรัก เขาถูกตัดสินว่าฆ่าเธอในปี 2014
ในภาพยนตร์วาเนสซ่าเรดเกรฟรับบทเอลซ่าเบรทท์นักข่าวและนักเขียนจอร์จทาวน์และคริสตอฟวอลซ์ผู้กํากับรับบทเป็นอูลริคมอตต์ซึ่งพบเธอในช่วงเวลาที่เขาถูกไล่ออกจากการฝึกงานที่ยังไม่ได้รับค่าจ้างในแคปิตอลฮิลล์ หลังจากการตายของสามีของเอลซ่าเธอก็ไม่สามารถปลอบใจได้จนกว่ามอตต์ (ขณะที่เธอเรียกเขา) จะพูดเป็นนัยว่าตัวเองเข้ามาในชีวิตของเธอ ในตอนแรกเธอรู้สึกขบขันกับความพยายามของเขาในการปีนเขาทางสังคมและการซ้อมรบทางการเมืองกระตุ้นให้เขาและแนะนําเขาเกี่ยวกับผู้ที่จะเข้าใกล้ แต่เมื่อเธอพบว่าเขาโกหกเธอด้วย มันก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ภาพยนตร์เรื่องนี้แบ่งออกเป็นบทที่มีชื่อเช่นสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยในประวัติย่อของ Mott ในภาพย้อนกลับไปเราเห็นเขาเป็นนักศึกษาฝึกงานอายุ 50 ปีบน Capitol Hill เนื่องจากการมอบหมายให้ฝึกงานทั่วไปในการพาองค์ประกอบสําคัญไปทัวร์อาคารประวัติศาสตร์ เขาบอกพวกเขา (ผิด) ว่าพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ถ่ายภาพเนื่องจาก “ความมั่นคงของชาติ” ทําให้ตัวเองดูเหมือนคนวงในที่เข้าถึงข้อมูลที่ไม่ใช่สาธารณะได้ เขาถูกไล่ออกอย่างรวดเร็วด้วยคลาสสิก “ไม่เหมาะสม” แม้ว่าในตอนแรกเขาคิดว่ามัน
หมายความว่าเขาได้รับการเลื่อนตําแหน่งเป็นตําแหน่งนโยบายแสดงให้เราเห็นถึงแนวโน้มของเขาต่อความยิ่งใหญ่ ระหว่างทางเขาขโมยบัตรประจําตัวเจ้านายของเขาซึ่งทําให้เขาเข้าสู่คืนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของวอชิงตันอาหารค่ําของผู้สื่อข่าวทําเนียบขาวซึ่งเป็นที่รู้จักกันอย่างไม่เป็นทางการในชื่องานพรอมเนิร์ด บทอื่น ๆ มีชื่อว่า “พ่อบ้าน” “นักการทูต” และ “The Embed” เนื่องจาก Mott พูดเป็นนัยว่า “All About Eve” สไตล์เข้าสู่ชีวิตของ Brecht ลูกสาวที่เป็นห่วงของเธอ (Annette Bening) กระตุ้นให้เธอหาเพื่อนเที่ยวที่มีอายุมากขึ้นและเหมาะสมกับสถานะ “พวกเขาเก่าและน่าเบื่อ”Breht กล่าวว่า “มอตต์ยังเด็กและน่าสนใจ”
วอลซ์เหมาะสมกับบทบาทนี้ไม่ว่าตัวละครของเขาจะฝังใจหรือพบว่ามันยากขึ้นและยากที่จะรักษาบุคลิกสงบและมีความสามารถที่เขาอยากเป็นและถูกมองว่าเป็น แต่บทของ David Auburn มีความสนใจในวัฒนธรรมของย่านชื่อมากกว่าความเข้าใจในชีวิตของตัวละคร เบนนิ่งเป็นลูกสาวของ Breht และ Corey Hawkins เป็นทนายจําเลยผิดหวังของ Mott แทบจะไม่ได้รับอนุญาตให้สร้างความประทับใจ ในที่สุดนั่นคือชะตากรรมของภาพยนตร์เรื่องนี้เช่นกันนี่คือภาพยนตร์ที่ทุกคนพูดถึงอะไรนอกจากเรื่องเพศและเรื่องจริงคือปัญญา ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลามากกว่า 24 ชั่วโมงในชีวิตของเพื่อนบางคนที่ทํางานในภาควิชาประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแคนาดาหรือนอนกับคนที่ทํา พวกเขาพบกันเพื่อรับประทานอาหารเย็นและเมื่อพวกเขาเตรียมและกินอาหารและดื่มไวน์พวกเขาพูดคุยและพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องเพศ แต่ถ้าคุณฟังอย่างระมัดระวังคุณจะพบว่าเรื่องจริงของพวกเขาไม่ใช่เพศ แต่เป็นความฉลาดทางวาจาและความหลงใหลที่แท้จริงของพวกเขามาในพื้นที่ของการแข่งขันทางปัญญา
Credit : walterericmatthews.com, godrejeternitykanakapura.com, shobhasentertainments.com, interzona13.com, aftersalazar.com
