คนที่ไม่ชอบประธานาธิบดีมักจะเน้นย้ำถึงความถี่หรือทักษะที่เขาโกหก เซ็กซี่บาคาร่า ตัวอย่างเช่น ระหว่างการบริหารของทรัมป์ เดอะวอชิงตันโพสต์ได้เก็บฐานข้อมูลการโกหกและการหลอกลวงของประธานาธิบดีที่กำลังดำเนินการอยู่ โดยมี จำนวนข้อมูล เท็จมากกว่า 30,000 รายการในขั้น สุดท้าย นักวิจารณ์ของประธานาธิบดี โจ ไบเดน ยืนยันว่าเขาเองก็เป็นคนโกหก เช่นกัน และสื่อก็มีส่วนเกี่ยวข้องในการเพิกเฉยต่อการหลอกลวงชาวอเมริกันของเขา
ความถี่ของการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการประธานาธิบดีที่โกหก และจากการศึกษาเกี่ยวกับการหลอกลวงประธานาธิบดี เมื่อเร็วๆ นี้ พบว่าประธานาธิบดีอเมริกันทุกคน ตั้งแต่วอชิงตันถึงทรัมป์ ต่างก็โกหกและรู้เท่าทันในแถลงการณ์ต่อสาธารณะ ประธานาธิบดีที่มีประสิทธิผลสูงสุดบางครั้งอาจได้ผลอย่างแม่นยำเพราะพวกเขามีความชำนาญใน การยักย้ายถ่ายเทและ การหลอกลวง
ในฐานะนักปรัชญาการเมืองที่ให้ความสำคัญกับวิธีที่ผู้คนพยายามใช้เหตุผลร่วมกันผ่านความไม่ลงรอยกันทางการเมือง ข้าพเจ้าขอโต้แย้งว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือไม่ใช่ว่าประธานาธิบดีจะโกหกหรือไม่ แต่เมื่อใดและเพราะเหตุใดเขาจึงทำเช่นนั้น
ประธานาธิบดีที่โกหกเพื่อรักษาภาพลักษณ์สาธารณะหรืออาชีพของตนไม่น่าจะได้รับการอภัย อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ดูถูกเหยียดหยามเพื่อส่วนรวมมักจะได้รับการเฉลิมฉลอง
คุณธรรมของการหลอกลวง
กระนั้น ทำไมการคิดเท็จจึงถือว่าผิดมากในตอนแรก?
นักปรัชญา อิมมานูเอล คานท์ ในศตวรรษที่ 18 ได้ให้เรื่องราวอันทรงพลังเรื่องหนึ่งเกี่ยว กับความไม่ถูกต้อง ของการโกหก สำหรับกันต์ การโกหกก็ผิดเหมือนกันกับที่การข่มขู่และการบังคับขู่เข็ญเป็นสิ่งที่ผิด สิ่งเหล่านี้แทนที่เจตจำนงในการปกครองตนเองของบุคคลอื่น และปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเป็นเครื่องมือเพียง เมื่อมือปืนขู่บังคับบุคคลให้ทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เขาจะดูหมิ่นสิทธิ์เสรีที่มีเหตุผลของบุคคลนั้น การโกหกก็เป็นการไม่เคารพต่อสิทธิ์เสรีที่มีเหตุผลเช่นเดียวกัน: การตัดสินใจของคนๆ หนึ่งถูกบิดเบือน เพื่อไม่ให้การกระทำนั้นเป็นของตัวเองอีกต่อไป
กันต์ถือว่าการโกหกเป็นเรื่องผิดศีลธรรม แม้แต่คนๆ หนึ่งก็บอกฆาตกรที่หน้าประตู
นักปรัชญาสมัยใหม่มักจะสนับสนุนเวอร์ชันของบัญชี Kant ในขณะที่มองหาข้อยกเว้นจากความเข้มงวด ประเด็นทั่วไปประการหนึ่งคือความจำเป็นของการหลอกลวงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น ผู้นำทางการเมืองที่ให้คำตอบอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหารที่จะเกิดขึ้น มีแนวโน้มว่าจะเป็นอันตรายต่อการปฏิบัติการนั้น – และพลเมืองส่วนใหญ่ของรัฐที่มีส่วนร่วมในปฏิบัติการทางทหารนั้นจะไม่ต้องการให้เป็นเช่นนั้น กุญแจสำคัญคือว่าผู้คนอาจยอมรับการหลอกลวงดังกล่าวหลังจากข้อเท็จจริง เพราะการหลอกลวงนั้นทำให้เป็นไปได้
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 รัฐบาลอังกฤษพยายามหลอกลวงคำสั่งของนาซีเกี่ยวกับแผนการบุกรุก ซึ่งรวมถึงการโกหกแม้กระทั่งกับพันธมิตรของอังกฤษ ความจำเป็นทางศีลธรรมในการเอาชนะนาซีเยอรมนีโดยทั่วไปถือว่ามีความสำคัญมากพอที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงการหลอกลวงประเภทนี้
ตัวอย่างนี้ยังแสดงให้เห็นอีกหัวข้อหนึ่ง: การหลอกลวงอาจได้รับอนุญาตเมื่ออยู่ในบริบทของความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์ซึ่งไม่ควรคาดหวังการบอกความจริง การโกหกต่อพลเมืองของตัวเองอาจจะใช่หรือไม่ใช่ก็ได้ แต่ดูเหมือนว่าจะมีความผิดเล็กน้อยเกี่ยวกับการโกหกศัตรูในช่วงสงคราม
การโกหกที่น่ายกย่อง?
แนวคิดเหล่านี้อาจใช้เพื่อป้องกันการโกหกของประธานาธิบดี
ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์เชื่อมั่นว่าการขยายตัวของฮิตเลอร์ในยุโรปเป็นภัยคุกคามต่อโครงการประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม แต่เขาต้องเผชิญกับเขตเลือกตั้งโดยไม่มีเจตจำนงที่จะเข้าไปแทรกแซงในสงครามยุโรป รูสเวลต์เลือกที่จะยืนกรานอย่างเปิดเผยว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการแทรกแซงใดๆ – ในขณะที่ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามและเพื่อช่วยอังกฤษอย่าง ลับๆ
เร็วเท่าที่ปี 1948 Thomas Bailey นักประวัติศาสตร์ ตั้งข้อสังเกตว่า Roosevelt ได้เลือกคำนวณแล้วเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามและยืนยันว่าเขาไม่ได้ทำสิ่งนั้น การเปิดใจให้กว้างเกี่ยวกับมุมมองของเขาที่มีต่อฮิตเลอร์น่าจะทำให้เขาพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งปี 1940
ก่อนรูสเวลต์ อับราฮัม ลินคอล์นเคยทำการคำนวณที่คล้ายกัน คำโกหกของลินคอล์นเกี่ยวกับการเจรจากับสมาพันธ์ – อธิบายโดยเม็ก มอตต์ ศาสตราจารย์ด้านทฤษฎีการเมืองว่า ” เจ้าเล่ห์ ” – อาจมีบทบาทสำคัญในการรักษาสหรัฐอเมริกาให้เป็นประเทศเดียว
ลินคอล์นยินดีที่จะเปิดการเจรจาสันติภาพกับสมาพันธ์ โดยรู้ว่าพรรคส่วนใหญ่ของเขาคิดว่ามีเพียงการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขโดยทางใต้เท่านั้นที่จะยุติปัญหาเรื่องทาสได้ มีอยู่ช่วงหนึ่ง ลินคอล์นเขียนข้อความถึงพรรคของเขาเองโดยอ้างว่า ” ไม่มีผู้บัญชาการสันติภาพ ” ถูกส่งไปประชุมร่วมกับสมาพันธ์
สมาชิกสภาคองเกรสคนหนึ่งกล่าวในภายหลังว่า หากไม่มีบันทึกย่อนั้น การแก้ไขครั้งที่ 13 ซึ่งยุติการปฏิบัติทาสในทรัพย์สินทางปัญญาจะไม่ผ่าน
การโกหกที่ดีและโกหกที่ไม่ดี
ปัญหาคือว่าการโกหกประธานาธิบดีจำนวนมากไม่สามารถเชื่อมโยงกับจุดประสงค์ที่สำคัญได้อย่างง่ายดาย
ชายในชุดดำพูดใส่ไมโครโฟน โดยมีธงเป็นพื้นหลัง
อดีตประธานาธิบดี บิล คลินตัน ของสหรัฐฯ กล่าวถึงประเทศชาติเพื่อขอโทษที่ทำให้ประเทศเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับ โมนิกา ลูวินสกี้ เด็กฝึกงานทำเนียบขาว William Philpott / AFP ผ่าน Getty Images
คำโกหกของประธานาธิบดี บิล คลินตัน เกี่ยวกับกิจกรรมทางเพศของเขา อาจเป็นแค่การรับใช้ตนเองหรือได้รับคำสั่งให้รักษาตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา
ในทำนองเดียวกัน การยืนกรานของประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันที่ว่าเขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับการบุกรุกของวอเตอร์เกทนั้นน่าจะเป็นเรื่องโกหกมากที่สุด จอห์น ดีน ที่ปรึกษากฎหมายของนิกสัน ยืนยันหลายปีต่อมาว่าประธานาธิบดีรู้และอนุมัติแผนการที่จะปล้นสำนักงานใหญ่ของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติ เรื่องอื้อฉาวนี้ในที่สุดก็ยุติการเป็นประธานาธิบดีของนิกสัน
ในทั้งสองกรณี ประธานาธิบดีเหล่านี้เผชิญกับภัยคุกคามที่สำคัญต่อตำแหน่งประธานาธิบดีของพวกเขา และเลือกการหลอกลวงที่จะไม่กอบกู้ชาติ แต่ให้อำนาจของพวกเขาเอง
ประธานาธิบดีไบเดน ประธานาธิบดีทรัมป์ และความจริง
มีแนวโน้มว่าประธานาธิบดีทรัมป์จะโกหกมากกว่าประธานาธิบดีส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่โดดเด่นเกี่ยวกับการโกหกของเขาคือพวกเขามักจะได้รับการบอกกล่าวให้ปกป้องภาพลักษณ์ของตนเองหรือความเป็นไปได้ทางการเมืองมากกว่าที่จะให้บริการแก่ผลประโยชน์ทางการเมืองบางส่วน
อันที่จริง การโกหกที่ไม่น่าเชื่อของประธานาธิบดีทรัมป์บางเรื่องดูเหมือนจะเข้าใจได้ดีที่สุดว่าเป็นการทดสอบความภักดี ผู้ที่อยู่ในแวดวงของเขาซึ่งกล่าวคำโกหกที่ชัดเจนที่สุดของเขาซ้ำๆแสดงให้เห็นถึงความภักดีต่อประธานาธิบดีทรัมป์ในการทำเช่นนั้น ล่าสุด เขาได้โจมตีว่าไม่จงรักภักดีต่อสมาชิกพรรครีพับลิกันซึ่งไม่ได้กล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง
การศึกษาล่าสุดระบุว่า จนถึงขณะนี้ ประธานาธิบดี Biden ไม่ได้แสดงตนเท่ากับประธานาธิบดีทรัมป์ในการหลอกลวงของเขา อย่างไรก็ตาม เขาได้อ้างสิทธิ์ที่หลอกลวงและทำให้เข้าใจผิดในหัวข้อต่างๆ มากมาย ตั้งแต่ต้นทุนของนโยบายเฉพาะ ไปจนถึงประวัติของเขาเองและชีวิตในวัยเด็ก คำโกหกเหล่านี้ดูไม่เหมือนกับคำโกหกของลินคอล์นและรูสเวลต์ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะบอกโดยทั่วไปเพื่อประโยชน์ในการทำให้ประเด็นเชิงวาทศิลป์มีพลังมากกว่าที่จะเป็นวิธีการที่จำเป็นเพื่อเป้าหมายทางการเมืองที่ไม่สามารถบรรลุได้ ในแง่นั้นดูเหมือนว่ามีเหตุผลทางศีลธรรมน้อยกว่าความเท็จก่อนหน้านี้
เหตุผลสำหรับคำโกหกเหล่านี้อาจพบได้เมื่ออ้างอิงถึงการปฏิบัติ เช่น การทำสงครามหรือการเมือง ซึ่งจำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งและการใช้เล่ห์เหลี่ยม ไม่มีใครคาดหวังความซื่อสัตย์จากฝั่งศัตรูระหว่างการทำสงคราม และบางทีก็ไม่ควรมาจากฝ่ายตรงข้ามในการเมืองเช่นกัน นักปรัชญาการเมืองบางคนคิดว่า เมื่อการเมืองกลายเป็นเกมที่เป็นปฏิปักษ์นักการเมืองอาจได้รับการให้อภัยเมื่อพวกเขาพยายามหลอกลวงอีกฝ่าย ประธานาธิบดีไบเดนอาจพึ่งพาแนวคิดนี้ และอาจสังเกตได้ว่าพรรครีพับลิกัน เปิดรับการเจรจาแบบสองพรรคน้อยกว่าครั้ง ใดในประวัติศาสตร์
อย่างไรก็ตาม เหตุผลข้อสุดท้ายนี้อาจไม่เพียงพอ การโกหกฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอาจได้รับอนุญาตในบริบทที่เป็นปฏิปักษ์ คำโกหกที่ประธานาธิบดีบอกมักถูกกล่าวถึงกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการหลอกลวงดังกล่าวดูเหมือนจะหาเหตุผลได้ยากกว่า เซ็กซี่บาคาร่า
